[有道理嘛?]斯洛特：某一刻某名球员进攻意图过于强烈，导致对方攻入了制胜球

9月28日讯 英超第6轮，利物浦1-2不敌水晶宫。利物浦主帅斯洛特出席新闻发布会。

对比赛结果和表现的评估

斯洛特：“上半场令人失望，比赛结局也令人失望。然后，必须肯定水晶宫的表现，虽然社区盾杯那次是点球决胜，但这并非我们首次输给他们。自我执教以来，双方交手四次：各胜一场，两场平局——虽然他们通过点球获胜。这足以说明击败他们有多困难，不仅对我们，对联赛所有球队都是如此。这就是我们今天看到的情况。

“上半场他们完全配得上两到三球的领先优势，创造了三四个绝佳机会，幸好阿利森的发挥帮助我们力保球门。我认为下半场我们表现好了很多。我们创造了机会，要知道很少有球队能在水晶宫主场做到这点。在这里创造机会极其困难，但我们创造了相当多的机会。虽然花费不少时间才取得进球，但当我们进球时，比赛剩余时间已经有限。而再丢一个定位球失分，其失望程度不亚于上半场的表现。”

1-1平局时是否仍追求胜利

斯洛特：“当时我们阵容中已有大量攻击手，但补时并未发生太多有效进攻。顺便提一下，我们是在补时阶段失球，我认为这个补时是合理的，因为对方进行了换人所以增加了半分钟。我不确定具体进球时间，推测在96分到96分30秒之间。这个失球只能怪我们自己防守方式有问题：一名球员选择冲出防守区域因为他想打反击，但这毫无意义因为时间已所剩无几，当时唯一要务就是防守。或许是我们……不，是某一刻某名球员……进攻意图过于强烈，导致对方攻入制胜球并让我们输掉比赛。”

两个定位球丢球，是否担忧后续表现

斯洛特：“不。对纽卡时我们丢了两个定位球，但那可能是对方全场仅有的两次机会。今天他们不止两个定位球机会，虽然没进更多……还通过运动战和攻防转换创造了机会。所以今天的问题远不止定位球防守。幸好其他时刻有阿利森化解危机。

“水晶宫具备多种威胁：定位球是其一，反击和纵深传球是第二、第三威胁手段。这些方式让他们创造大量机会。正如我所说，面对几乎从不给对手机会的水晶宫，我们却能创造不少机会。但纵观上半场，他们完全配得上胜利。下半场我们表现好转很多。若要说今天哪支球队更配得上胜利，我认为是水晶宫。”

伊萨克的表现，以及他出场84分钟

斯洛特：“这与比赛强度偏低有关。当对手采取低位防守，十名球员聚集在禁区附近，门将发起长传前需要调整，此时比赛几乎毫无强度。在这种节奏缓慢的比赛中，你的九号位球员参与度本就不高。他一度接近破门，且虽然被轻微拉扯球衣导致射门时失去平衡，但仍非常诚实地保持站立，或许正是对方用聪明的小动作干扰了他的时机。他离进球越来越近，可惜最终未能进球。总体表现相当不错。”

下半场伊始换上加克波

斯洛特：“我们上半场希望让维尔茨加强中场厚度，因此未让加克波首发。但0-1落后时需要进球，就更需要两翼宽度来打开局面，所以换上加克波。之后我们持续投入能进球攻击手，在落后情况下必须冒险。最终我们确实进球了。仅基于下半场的表现和创造的机会，我们离进球越来越近。除了刚讨论的伊萨克，维尔茨也有过绝佳机会。这就是换上加克波的原因：因为上半场球队的表现远未达到赛前预期。”